会計

人生を減損させるな – 豊かさは、世界を評価する力ではなく、味わう力で決まる

みなさん、おはようございます！こんにちは！こんばんは。Jindyです。 

豊かになりたい。

だから勉強する。収入を増やす。投資を覚える。失敗しないよう、最短ルートを探す。

筋の通った行動だ。

ところが知識が増えるほど、何を見ても採点したくなる。食事は価格と栄養、旅行は費用と移動効率、読書は仕事に使えるか。休日まで、成果の出る時間と出ない時間に仕分けされる。

気づけば、豊かになるための能力が、人生から余白を奪っている。

これは知識の敗北ではない。合理性の暴走だ。

ここでは、コスパ思考が人生を細くする理由、知識が世界を広げる場合と狭める場合の違い、そしてお金・時間・経験・人間関係を一つの尺度に押し込めない意思決定を考える。

投資や会計に慣れている人ほど、この話は他人事ではない。利回り、回収期間、単価、時給。数字は曖昧さを消し、判断を速くしてくれる。

だが、数字にできることと、価値があることは同じではない。

財務諸表に載らない資産が企業を支えるように、人生にも簿外資産がある。好奇心、信頼、遊び、遠回り、胸が動いた時間だ。

それらをゼロ評価しないために、豊かさの正体を考えたい。

豊かさとは、持っている量ではなく、見える価値の数である

同じ雨を見ても、予定が崩れたと苛立つ人がいる。植物には恵みだと思う人もいる。街の音が変わったことに気づく人もいれば、家で本を読む理由ができたと喜ぶ人もいる。

起きている現象は同じだ。

違うのは、現象から価値を受け取る回路の数である。

豊かな人とは、何でも前向きに言い換える人ではない。嫌なものは嫌でいい。

それでも、一つの出来事を一つの意味で確定させない。その余地が、人生の厚みになる。

幸福でも成功でもない、心理的に豊かな人生

心理学では、よい人生を幸福や意味だけで捉えない。

大石繁宏氏らが提示したのが、心理的に豊かな人生だ。楽しい感情や大きな目的とは少し違い、新しく複雑で、ものの見方を変える経験に富んだ人生を指す。

穏やかでも変化の少ない人生はある。反対に、楽ではなくても、あの経験で世界の見え方が変わったと思える人生もある。幸福、意味、心理的豊かさは関連しつつも、別の特徴を持つ。

豊かさは、快楽の残高だけでは測れない。

失敗や異文化、難しい仕事、理解できない作品は、満足度を下げることがある。それでも、自分の物差しを増やし得る。

人の経験も同じだ。

すぐに役立たない経験にも、将来の選択肢を増やすオプション価値がある。

今は意味が分からなくても、数年後に別の知識とつながるかもしれない。つながらなかったとしても、その経験によって世界の見え方が少し増えたなら、完全な損失ではない。

投資では、目先の配当を生まない資産にも価値がある。

人生でも、短期収益だけを見て経験を損切りしすぎると、ポートフォリオがひどく単調になる。

人生の意味は、大きな目標だけから生まれない

人生に意味を持て、と言われると身構える。社会を変える、天職を見つける。ずいぶん大きな話に聞こえるからだ。

だが、人生の意味は壮大な目的だけから生まれるわけではない。

Kimらの研究では、自分の経験そのものを価値あるものとして受け止める傾向が、目的、整合性、自分の存在意義といった要素を考慮した後でも、人生の意味の感覚と独自に関連していた。

要するに、何を成し遂げたかだけではなく、何を味わったかも人生の意味をつくる。

朝の空気、妙に残った会話、失敗して分かった自分の弱さ。

KPIにも履歴書にもならない。それでも人生は、こういう細かな仕訳の集積でできている。

売上だけで企業を評価できないように、派手な成果だけで人生は測れない。日常に価値や意味を見つける傾向と、幸福感との関係を示す研究もある。

価値を発見できる人は、普通の日から受け取れるものが多い。景気や他人の評価に左右されにくい資産だ。

豪華な旅行や高価な食事がなくてもいい、という精神論ではない。

豊かな体験を買える経済力は、確かに人生の選択肢を広げる。

ただし、体験の価格が上がれば、受け取れる価値も自動的に増えるわけではない。

受け取る側の感度が低ければ、豪華な一日も、写真を撮って終わる。

逆に、感度が高ければ、普通の一日にも複数の意味が残る。

人生の実質利回りは、投入した金額だけでは決まらない。

知識はレンズにもなるし、検品装置にもなる

知識は人生を狭くするのか。

答えは、使い方次第だ。

コーヒーを学んで産地や香りの違いが分かる。会計を学んで、利益の裏にある運転資本や投資負担まで見える。

知識がレンズとして働けば、世界の解像度は上がる。

一方で、知識が検品装置になることもある。

点数の低い店、仕事に直結しない本、市場価格のつかない能力。すべて無駄と処理するなら、知識は見るためではなく、切り捨てるために使われている。

ここは、かなり危ない。

知識が増えると、分からないものに耐える必要がなくなるからだ。

過去に覚えた分類へ放り込み、知っている言葉で名前をつけ、理解したことにする。自分の物差しからはみ出すものを、質が低い、非効率、意識が低いと処理する。

知識によって世界が広がっているようで、実際には既存の棚が増えているだけかもしれない。

好奇心研究では、新奇で難しいものを探索する傾向と、前向きな経験や成長機会との関係が論じられている。

好奇心は、すぐに採点しない。分からないものを、分からないまま眺める。そこに耐えられる人ほど、自分の外側に出られる。

知識量が多いのに世界がつまらないなら、知識不足ではない。

すべてを既存の棚に分類し、分かったことにする癖が原因かもしれない。

豊かさは、世界側のスペックではない

人生が面白いかどうかを、環境だけの責任にはできない。

お金や健康、自由な時間は大きい。厳しい生活条件を心の持ちようで片づけるのは乱暴だ。

それでも、条件が同じなら、世界から多くを受け取れる人の方が豊かだ。

豊かさは、所有物の一覧だけでは分からない。

何を見たかより、そこから何が見えたか。

ここに最初の答えがある。

コスパという優秀なKPIが、人生を壊し始めるとき

コスパ思考は悪ではない。

限られた収入や時間を守るには比較がいる。住宅、教育、医療、投資。失敗コストが大きい場面で、雰囲気だけで決める方が危ない。

問題は、使えない場面にまでコスパが出張することだ。

会社でも一つのKPIだけを追わせると、現場はゆがむ。処理件数なら難しい案件を避け、原価だけなら品質が落ちる。

測定指標は、目標になると暴れ始める。人生も例外ではない。

分母は測れても、分子が欠けている

コスパは、払った費用に対して何を得たかを見る考え方だ。

分母は測りやすい。金額、時間、移動距離。

厄介なのは分子だ。

食事には、栄養だけでなく味や会話、思い出がある。旅行には、訪問件数だけでなく、迷った時間や予定外の会話が残る。

だが、測りにくいものは分子から落ちる。

式はきれいになる。答えは間違う。

会計でも、認識要件を満たさない価値は貸借対照表に載らない。だから組織の信頼や人材の経験がゼロ円になるわけではない。

測れないことと、存在しないことは別だ。

人生でコスパを使うときも、この区別を忘れると危ない。

効率のよい休日なのに疲れている。評価の高い店なのに記憶に残らない。有益な本ばかりなのに、読むことが楽しくない。

ここ、落とし穴です。

計算に入れた項目では勝ち、落とした項目で負けている。

数字を使う人ほど、計算結果だけでなく、計算式に入らなかった項目を見る必要がある。

それがないと、精密な誤答をつくることになる。

最良を探すほど、選んだものを愛せなくなる

選択研究では、常に最良の選択肢を探す傾向をマキシマイジングと呼ぶ。

Schwartzらは、最良を追う傾向が強い人ほど、消費上の満足が低く、比較や後悔をしやすいと報告した。

高い基準を持つこと自体は悪くない。投資でも、手数料やリスクを比べずに商品を選べない。

問題は、決めた後も比較を終えられないことだ。

もっと安い店があったかもしれない。

もっと伸びる銘柄があったかもしれない。

もっと有意義な休日にできたかもしれない。

検索を続ける限り、今選んだものは暫定一位のまま。愛着が育たない。

投資家が毎日ランキング上位へ乗り換えれば、売買コストだけでなく、投資仮説を育てる時間も失う。人生でも同じだ。

最良の選択肢を探す能力と、選んだものから価値を引き出す能力は別物だ。

前者ばかり鍛えると、人生は巨大な比較サイトになる。

この比較サイトには、閉じるボタンがない。

新しい商品、新しい働き方、新しい投資先、新しい成功者が次々と表示される。自分の選択が正解だったと感じる時間より、別の選択肢を逃したと感じる時間が長くなる。

選択肢が多いことは、豊かさの条件ではある。

ただし、選択を終える力がなければ、豊かさではなく未練の在庫が増えていく。

価格をつけると、行動の意味まで変わる

経済的なインセンティブは人を動かす。だが、行動の意味まで書き換えることがある。

GneezyとRustichiniの保育施設の研究では、迎えの遅刻に罰金を導入した後、遅刻が増え、撤廃後も元へ戻らなかった。迷惑をかけてはいけないという規範が、料金を払えば遅れてよいという解釈に変わった可能性がある。

レビュー論文でも、インセンティブは内発的動機や行動の意味に影響し得ると整理される。

この話を日常へ広げると、少し怖い。

読書は発信材料になるか。運動は何カロリーか。人付き合いは仕事につながるか。

すべてに成果を求めると、活動は投資案件になる。

投資案件になれば、回収できない時間は損失になる。

何も生まれなかった散歩や、途中で飽きた趣味まで赤字処理される。

だが、人間は会社ではない。すべての時間にROICを求めたら、心が先に上場廃止になる。

目的を持つことが悪いのではない。

読書を仕事に生かしてもいい。運動記録をつけてもいい。人との出会いが仕事につながることもある。

問題は、それ以外の価値を認識できなくなることだ。

成果が出なければ、やった意味がない。

この考え方が染みつくと、遊びまで成果報告を求められる。

人生に常駐する、かなり面倒な上司である。

効率を使うのか、効率に使われるのか

コスパは資源を守る道具だ。捨てる必要はない。

ただ、価格や性能の比較には強くても、愛情、好奇心、意味、思い出を一つの点数へ変えると精度が落ちる。

数字を使わないことが豊かさではない。

数字の外側を切り捨てないことが豊かさだ。

人生の管理会計は、単一KPIではなく複数の台帳で考える

会社経営では、売上や利益だけでなく、キャッシュ、資本効率、成長投資、人材を見る。それぞれ役割が違うからだ。

人生も同じなのに、こちらは簡単に一つの指標へまとめてしまう。

年収、市場価値、時給、生産性。

他人から見れば分かりやすい。だが、分かりやすい指標ほど、人生の全体像を雑にする。

万能なスコアカードではなく、異なる価値を異なるまま管理したい。

人生には、換算してはいけない価値がある

価値多元主義では、幸福、自由、友情、知識、美しさなど、複数の価値が一つの上位価値へ還元できるのかが問われる。

この考え方を日常に置くと分かりやすい。

家族との一時間と、残業で得る一万円。資格勉強と、友人との食事。睡眠と、仕事の締め切り。

どちらが常に正しいとは決められない。選べば何かを失う。

全部を金額換算すれば判断できると思いたくなる。だが、換算した瞬間に消える価値がある。

家族との時間を時給で評価すれば、収入の高い人ほど家族と会うコストが高くなる。そんな計算を本気で採用したら、仕事ができる人ほど人生の大事な時間を切り捨てることになる。

正確に計算した結果、前提が間違っている。

会計実務では数字が合っていても、会計方針や取引実態がずれていれば危険だ。

人生も同じ。計算精度より先に、何を同じ単位で測ってよいかを疑う。

金額に置き換えられるもの同士なら、比較すればいい。

だが、友情と年収、睡眠と評価、子どもの成長と昇進を、一つの通貨へ無理に換算しない。

比較できないものがあると認めるのは、思考停止ではない。

世界を雑にしないための知性だ。

簿外資産とオプション価値を残す

効率だけで進路を選ぶと、今すぐ市場価値になる能力へ集中しやすい。

それ自体は合理的だ。だが、遠回りに見える経験には、将来の選択肢を増やす働きがある。異分野の本、仕事に直結しない会話、収益化できない創作。

これらの期待収益は計算しにくい。

だから、ゼロと置かれやすい。

投資では、不確実だから無価値とは限らない。小さな負担で将来の選択肢を持てるなら、オプション価値がある。

好奇心も同じだ。

将来どこかで知識がつながるかもしれない。つながらなくても、その時間を面白いと思えたなら、すでに回収済みだ。

ここで、知識の目的が変わる。

仕事で回収するためだけに学ぶのではない。

同じ世界から、昨日より多くを受け取るために学ぶ。

この知識は、履歴書には載らないかもしれない。年収を上げないかもしれない。

それでも、食事、音楽、街並み、人の話を少し面白くする。

人生全体で見れば、かなり息の長い配当を生む。

物質的成功を優先する傾向と幸福のメタ分析では、259の独立サンプル、753の効果量を検討し、全体として負の関連が報告された。お金自体ではなく、お金や所有を中心的な評価軸に置く傾向との関係だ。

お金は選択肢を買う。

だが、お金だけを追うと、その選択肢を楽しむ感性が摩耗する。

資産形成の目的は残高ではない。どんな時間を守り、誰と過ごし、何を選べるようにするかだ。出口のない資産形成は、数字の収集になる。

投資家が資産をつくる本当の意味は、人生から不確実性を完全に消すことではない。

自分が大切だと思う不確実性を、選べるようにすることだ。

四つの台帳を持つ

では、合理性を捨てずに豊かさを守るにはどうするか。

人生の意思決定を一つの損益計算書にまとめず、四つの台帳に分ける。

  • 経済の台帳
    いくらかかるか。家計や将来の自由を圧迫しないか。
  • 時間の台帳
    何時間使うか。疲労や機会費用はどの程度か。
  • 経験の台帳
    面白いか。新しい視点、技術、記憶が残るか。
  • 関係と意味の台帳
    誰と過ごすか。自分が守りたいものにつながっているか。

ポイントは、無理に合計しないこと。経済では赤字でも、関係の台帳では黒字になる選択がある。

効率の悪い帰省、利益にならない集まり、高価な趣味。

経済の台帳だけなら、見直し対象になる。

だが、それが誰かとの関係を守り、自分が自分でいるための時間になっているなら、全体では単純な赤字ではない。

反対もある。

収入が増えて経済の台帳は黒字でも、睡眠、健康、家族との関係が長期間赤字なら、どこかで資産価値が傷む。

利益は出ているのに、キャッシュが残らない会社のようなものだ。

時間をお金より優先する傾向と幸福の関連を調べた研究では、複数のサンプルを通じて、時間を重く見る人の方が主観的幸福度が高い傾向が報告されている。

いつでも時間を優先すればよいわけではない。生活を守るために働く時期もある。

正解は固定せず、今の自分はどの台帳を長く赤字にしているかを確認する。

収入は増えたが、健康は赤字ではないか。効率は上がったが、好奇心の残高は減っていないか。予定は埋まったが、関係の台帳に入金があるか。

人生の管理会計は、自分を追い込む予実管理ではない。見落とした価値を発見する補助線だ。

最適化しない領域を、意識して残す

合理性の強い人ほど、空白を埋めたくなる。何もしない時間に目的を与え、趣味に成果を求める。

でも、すべてを最適化した人生は変化に弱い。無駄な知識や偶然の出会いからしか、生まれないものがある。

余力ゼロの経営が脆いように、人生にも余白という安全在庫がいる。

結論　人生の価値は、最後まで一つの数字にはならない

豊かさとは、たくさん知っていることではない。

たくさん持っていることでもない。

知識を使い、世界の中に新しい面白さを見つけられることだ。

乏しさとは、お金が少ないことだけではない。

一つの物差しで測れないものを、価値がないと処理してしまうことだ。

コスパは役に立つ。

投資も会計も、人生を守る強い武器になる。

ただ、武器を持つことと、何にでも向けることは違う。

利益にならない会話がある。

上達しない趣味がある。

意味を説明できない景色がある。

将来につながらない一日もある。

切り捨て続けた先に、効率のよい人生はあるかもしれない。

でも、味わうものは残っているだろうか。

人生の最後に作られる財務諸表があるとすれば、そこに載るのは年収でも資産額でもない気がする。

誰かと笑ったこと。

知らない世界に驚いたこと。

うまくいかなかった日にも、何かを見つけたこと。

何気ない時間を、何気ないまま愛せたこと。

そういう数字にならないものが、最後に残る。

だから、豊かになるために学ぼう。

ただし、世界を切り捨てるためではなく、世界をもっと細かく味わうために。

人生を評価する物差しを一本だけ磨くのではない。

何度でも持ち替えられる人でいよう。

そのとき世界は、昨日と同じ景色のまま、少しだけ広くなる。

このテーマを、さらに深く考えるための5冊

ここまで読んで、

効率だけで人生を測るのは違う気がする。
でも、では何を基準に生きればいいのか。

そんな問いが残った人へ。

豊かさは、頭の中だけで考えていても、なかなか輪郭が見えてこない。異なる研究や価値観に触れることで、自分が無意識に使っていた物差しが見えてくる。

ここから紹介する5冊は、正解を一つ増やすための本ではない。

むしろ、人生を見る物差しを増やすための本だ。

1．『Rich Life　まだ知らない景色が人生を豊かにする』大石繁宏

このブログのテーマを、最も真正面から掘り下げたい人におすすめしたい一冊。

私たちは、よい人生とは幸せな人生、あるいは意味のある人生だと思いがちだ。

本書はそこに、心理的に豊かな人生という第三の選択肢を加える。

新しい経験に触れること。予定外の出来事を受け入れること。ときには不安や失敗を経験し、それによって自分の見方が変わること。

人生を豊かにするのは、楽しい出来事の多さだけではない。

昨日まで見えなかった景色が見えるようになることだ。

幸福研究の第一人者が、研究を土台にしながら、遊び、美的体験、逆境、偶然といった幅広いテーマを扱っている。何を見ても楽しめる人とは、単に前向きな人ではなく、経験から複数の意味を受け取れる人なのだと分かる。

このブログを読んで、一冊だけ選ぶなら、まずはここからでいい。


2．『人生の経営戦略　自分の人生を自分で考えて生きるための戦略コンセプト20』山口周

仕事では戦略を考えるのに、自分の人生になると、なぜか成り行き任せになる。

そんな違和感を持つ人に刺さる本だ。

目標設定、長期計画、職業選択、意思決定、学習と成長。人生で何度も直面する迷いを、経営戦略の考え方を使って整理していく。

ただし、人生を効率よく攻略するための本ではない。

むしろ、人生を単純な勝ち負けや市場価値だけで見ないために、経営学の道具を使う本である。

会社の価値が今期利益だけでは決まらないように、人の価値も現在の年収や肩書だけでは決まらない。長期的に何へ時間を配分し、どんな経験や能力を積み上げるのか。その視点を持つだけで、目の前の焦りから少し距離を取れる。

人生の管理会計を、自分の手に取り戻したい人に読んでほしい。


3．『限りある時間の使い方』オリバー・バークマン

時間術の本を読んだのに、なぜか前より忙しくなった。

そんな経験がある人には、かなり効く。

一般的な時間管理術は、短い時間で多くの仕事を終わらせようとする。ところが効率が上がれば、空いた時間に新しい仕事が入る。

処理能力を上げても、人生は空かない。

むしろ、やるべきことが増えていく。

本書は、すべてを終わらせようとする発想そのものを手放し、限られた時間の中で何を選び、何を諦めるかを考える。

時間の価値は、予定表を隙間なく埋めることでは決まらない。

何に集中し、何をしないと決めたかで決まる。

効率化に疲れた人ほど、ページをめくるたびに少し呼吸が楽になるはずだ。忙しさを解決するための小技ではなく、忙しさを生み出している価値観そのものを見直したい人に向いている。

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

限りある時間の使い方 [ オリバー・バークマン ]
価格：1,870円（税込、送料無料) (2026/7/22時点)


4．『グッド・ライフ　幸せになるのに、遅すぎることはない』ロバート・ウォールディンガー、マーク・シュルツ

資産、仕事、肩書。

私たちは、目に見える成果を増やせば人生も安定すると思いやすい。

だが、長期にわたる成人発達研究から見えてきた、健康で幸せな人生を支える大きな要素は、よい人間関係だった。

人間関係と聞くと、少しきれいごとに見えるかもしれない。

本書が面白いのは、良好な関係を運や相性だけで片づけず、手入れが必要な資産として扱っている点だ。

誰に注意を向けるのか。連絡を絶やしていないか。身近な人との関係を、忙しさを理由に後回しにしていないか。

金融資産は残高が見える。

人との関係は見えにくい。

だからこそ、気づいたときには大きく傷んでいることがある。

人生の簿外資産を見直したい人にとって、読み終えた後に誰かの顔が浮かぶ一冊になる。


5．『DIE WITH ZERO　人生が豊かになりすぎる究極のルール』ビル・パーキンス

お金を貯めることは正しい。

だが、何のために貯めるのか。

この問いに答えられないまま資産形成を続けると、残高を増やすこと自体が目的になる。

本書が突きつけるのは、お金、健康、時間の価値は、年齢によって変わるという現実だ。

若い時期には体力がある。年齢を重ねれば、お金が増えているかもしれない。しかし、同じ経験を同じように楽しめるとは限らない。

やりたいことには、賞味期限がある。

これは、貯金をやめて浪費しようという話ではない。

資産をつくることと、その資産を人生へ変換することは別の能力だという話である。

投資で利益を出しても、一度も使わないまま終われば、人生側にはリターンが計上されない。

経験にお金を使う意味、家族へ渡すタイミング、資産を取り崩す怖さまで考えさせられる。貯める技術を学んできた人にこそ、次に読んでほしい本だ。


豊かさそのものを深く知りたいなら、
『Rich Life』

仕事と人生の方向を整理したいなら、
『人生の経営戦略』

効率化と忙しさから降りたいなら、
『限りある時間の使い方』

人との関係を見直したいなら、
『グッド・ライフ』

貯めたお金を人生へ変えたいなら、
『DIE WITH ZERO』

本を読む目的は、新しい正解を覚えることではない。

これまで当然だと思っていた物差しを、一度テーブルの上に置いて眺め直すことだ。

一冊の本で人生がすべて変わるとは限らない。

ただ、一冊の中の一つの言葉が、その後の選択を変えることはある。

それだけでも、本に使ったお金と時間は、十分に回収できている。

それでは、またっ！！

引用論文・参考文献

  1. Oishi, S., Choi, H., Koo, M., et al.（2022）
    A psychologically rich life: Beyond happiness and meaning.
    Psychological Review, 129（4）, 790–811.
    幸福な人生、意味のある人生に加え、心理的に豊かな人生を、よい人生の独立した側面として提示した研究。
  2. Kim, J., Holte, P., Martela, F., et al.（2022）
    Experiential appreciation as a pathway to meaning in life.
    Nature Human Behaviour, 6, 677–690.
    自分の経験そのものを価値あるものとして受け止めることが、人生の意味の感覚と独自に関連することを複数の研究で検証。
  3. Adler, M. G., & Fagley, N. S.（2005）
    Appreciation: Individual differences in finding value and meaning as a unique predictor of subjective well-being.
    Journal of Personality, 73（1）, 79–114.
    日常の出来事に価値や意味を見つける傾向と、主観的幸福感との関係を検討。
  4. Kashdan, T. B., Rose, P., & Fincham, F. D.（2004）
    Curiosity and exploration: Facilitating positive subjective experiences and personal growth opportunities.
    Journal of Personality Assessment, 82（3）, 291–305.
    好奇心と探索行動が、前向きな経験や成長機会に果たす役割を論じた研究。
  5. Schwartz, B., Ward, A., Monterosso, J., et al.（2002）
    Maximizing versus satisficing: Happiness is a matter of choice.
    Journal of Personality and Social Psychology, 83（5）, 1178–1197.
    最良の選択を追求する傾向と、満足度、後悔、社会的比較などとの関係を分析。
  6. Gneezy, U., & Rustichini, A.（2000）
    A fine is a price.
    The Journal of Legal Studies, 29（1）, 1–17.
    保育施設における罰金導入が、遅刻を減らすのではなく増やしたフィールド研究。
  7. Gneezy, U., Meier, S., & Rey-Biel, P.（2011）
    When and why incentives don’t work to modify behavior.
    Journal of Economic Perspectives, 25（4）, 191–210.
    外的インセンティブが内発的動機や行動の意味を変え、意図しない結果を生む条件を整理。
  8. Dittmar, H., Bond, R., Hurst, M., & Kasser, T.（2014）
    The relationship between materialism and personal well-being: A meta-analysis.
    Journal of Personality and Social Psychology, 107（5）, 879–924.
    259の独立サンプルと753の効果量を統合し、物質主義的傾向と幸福との関係を検討したメタ分析。
  9. Whillans, A. V., Weidman, A. C., & Dunn, E. W.（2016）
    Valuing time over money is associated with greater happiness.
    Social Psychological and Personality Science, 7（3）, 213–222.
    6研究、計4,690人を対象に、時間をお金より優先する傾向と主観的幸福感との関連を検討。
  10. Mason, E.
    Value Pluralism.
    Stanford Encyclopedia of Philosophy.
    幸福、友情、自由、知識などの異なる価値を、一つの上位価値へ還元できるのかという哲学的論点を整理。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

RECOMMENDこちらの記事も人気です。