みなさん、おはようございます!こんにちは!こんばんは。
Jindyです。
うちのチーム、なんか最近空気が重いんだよね……
このセリフ、管理職の飲み会で聞かない月はないんじゃないでしょうか。
離職率が上がった。指示待ちが増えた。会議で誰も発言しない。Slackの雑談チャンネルが墓地になった——。
でも、ちょっと待ってください。
「空気が重い」って、経営的に言うと 何が起きている んでしょう?
答えはシンプルです。
エンゲージメントという”無形資産”が、帳簿上ゼロに減損されている。
ギャラップ社の最新調査(2025年版)によると、日本企業の従業員エンゲージメントはわずか 6〜7%。
これは調査対象国のなかで 世界最低水準 です。
つまり、100人の組織で「本気で仕事にコミットしている」のは、たった6〜7人。
残りの90人超は、言い方を選ばなければ「席に座っているだけ」の状態です。
これをP/L(損益計算書)の「今月の売上」だけ見ていても、永遠に原因はわかりません。
なぜなら、エンゲージメントは B/S(貸借対照表)に載るべき”見えない資産” だからです。
本記事では、80年前の名将・山本五十六の言葉を「会計フレーム」で再解読し、あなたのチームのエンゲージメントを 仕組みで回復させる7つの打ち手 をお渡しします。
読み終わったあと、あなたが得られるものは3つ:
- エンゲージメント低下の”隠れコスト”を数字で把握する方法
- 山本五十六メソッドを会計×行動科学で分解した再現可能な型
- 明日の朝イチから回せる週次チェックリスト
「やる気の問題でしょ?」で片づけていたものが、実は 数千万円規模の”帳簿外負債” だった——。
そんな衝撃を、ここから一緒に紐解いていきましょう。
目次
エンゲージメントの正体——P/L脳では見えない”隠れ負債”

「やる気がない」は気分の問題ではない
「エンゲージメント」と聞くと、多くの人が「モチベーション」や「やる気」を思い浮かべます。
しかし、ここが最大のトラップです。
モチベーションはP/L(損益計算書)の変動費。
今月のボーナスで上がって、来月のクレーム対応で下がる。短期的で、揮発性が高い。
一方、エンゲージメントはB/S(貸借対照表)に載る無形固定資産。
ブランド力や特許と同じように、長期的に価値を生み出す”見えない財産”です。
これを混同すると、経営判断が狂います。
「社員旅行でモチベ上げよう」→ 翌月には元通り。
「表彰制度を作ろう」→ 1年で形骸化。
なぜか? P/Lの経費で、B/Sの資産を増やそうとしているから です。
日本企業の”エンゲージメント負債”を数字で見る
エンゲージメント低下が招くコストを、会計的に整理してみましょう。
| コスト項目 | 算出根拠 | 年間影響額(100人規模) |
|---|---|---|
| 離職コスト | 1人あたり年収の50〜200%(採用・教育・引継ぎ) | 離職率10%で約3,000万〜1億円 |
| プレゼンティーイズム(出勤してるけど生産性低下) | 年間給与の20〜30%相当 | 約8,000万〜1.2億円 |
| アブセンティーイズム(欠勤・休職) | 1人あたり約50万円/年 | 約500万円 |
| 機会損失(イノベーション未発生) | 測定困難だが最大 | — |
合計すると、100人規模の会社で 年間1〜2億円の”隠れ負債” がバランスシートの裏側に溜まっている計算になります。
これは「空気が重い」なんてレベルの話ではありません。
債務超過の一歩手前 です。
家庭で例えるなら
共働き夫婦の家庭を想像してください。
夫が毎日「疲れた」と言いながらソファでスマホ。妻が「ちょっとゴミ出してよ」と言うと「はいはい」と返事だけ。
これ、家事という”業務”は最低限回っています。P/L的には赤字ではない。
でも、夫婦の信頼関係(=B/Sの”のれん”) はどんどん減損されている。
ある日突然「離婚したい」と言われて初めて、「え、うまくいってると思ってたのに」と青ざめる。
——これが、エンゲージメント崩壊の正体です。
P/Lは”今日の成績”しか見せてくれない。B/Sは”蓄積された関係性”を映す。
だからこそ、エンゲージメントはB/S視点で管理しなければならないのです。
山本五十六メソッドを会計×行動科学で分解する

名言の全体像を「3フェーズ投資モデル」で読み解く
山本五十六の有名な言葉を、もう一度全文で見てみましょう。
「やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ。
話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず。
やっている、姿を感謝で見守って、信頼せねば、人は実らず。」
この3段階を、会計フレームに置き換えると驚くほどクリアになります。
| フェーズ | 山本五十六の言葉 | 会計フレーム | 投資の性質 |
|---|---|---|---|
| Phase 1:動かす | やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめよ | CAPEX(設備投資) | 初期セットアップコスト |
| Phase 2:育てる | 話し合い、耳を傾け、承認し、任せよ | のれん計上 | 信頼という無形資産の積み上げ |
| Phase 3:実らせる | 感謝で見守り、信頼せよ | 配当受取 | 投資リターンの回収フェーズ |
Phase 1:CAPEX投資(人を動かすコスト)
「やってみせ」——これは、上司自身の 時間と労力の先行投資 です。
設備投資(CAPEX)と同じで、初年度は大きなキャッシュアウトが発生します。
多くのマネジャーが「忙しいから背中で見せる」と言いますが、それは 投資額ゼロで工場を建てようとする のと同じ。
建たないに決まっています。
「言って聞かせて」は、タスクではなく ミッション(=事業計画) を渡すこと。
「なぜ今これをやるのか」「やらないと何が起きるのか」を共有しない限り、部下にとっての仕事は 下請け作業 でしかありません。
「させてみせ」は、小さな裁量を渡す段階。
いきなり丸投げは レバレッジ100倍のFXトレード と同じで、大事故の元です。
「やり方は自由、締切だけ固定、相談ポイントだけ指定」——この3点セットが、リスク管理された裁量設計です。
Phase 2:のれん計上(信頼という無形資産)
「ほめてやらねば」——ここが、多くの日本の上司が最も苦手なフェーズです。
承認には 正しいやり方 があります。
「すごいね」は人格への評価(=のれんの過大計上=バブル)。
「この判断が良かった」「ここを早く共有したのが助かった」は 行動への評価(=のれんの適正計上) 。
行動を褒めると、部下は「次も同じ行動をしよう」と学習します。
つまり、再現性のある”のれん”が積み上がる のです。
ここで面白い行動経済学の話を一つ。
人間の脳は「ネガティブ情報をポジティブ情報の約5倍強く記憶する」(ネガティビティ・バイアス)。
つまり、1回叱ったら、5回褒めてやっとプラマイゼロ。
これを知らずに「厳しく育てる」をやると、のれんの減損処理が毎月走る ことになります。
「任せてやらねば」は、権限委譲です。
会計で言えば「子会社への投資」。自分の手は離れるけれど、リターンが返ってくる仕組みを作る段階です。
Phase 3:配当受取(信頼のリターン)
「感謝で見守って、信頼せねば」——ここまで来ると、上司の仕事は 監視ではなく応援 になります。
投資信託を買ったあと、毎日値動きを見てパニック売りする人と、
長期で持って配当を受け取り続ける人。
どちらが資産を増やすかは明白です。
マイクロマネジメントは”パニック売り” です。
せっかく積み上げた信頼(のれん)を、上司自身が壊している。
信頼のリターンは「部下が自発的に動く」「報告が早くなる」「改善提案が出る」という形で返ってきます。
これこそが、エンゲージメントの 配当 です。
なぜ多くの上司がPhase 1で止まるのか(行動経済学の罠)
ここで「現在バイアス」の話をしましょう。
人間は「今すぐの成果」を過大評価し、「将来のリターン」を過小評価します。
「やってみせ」はコストが見える(自分の時間が奪われる)。
「信頼して任せる」はリターンが見えない(いつ返ってくるかわからない)。
だから、多くの上司は Phase 1のCAPEX投資すらケチって、部下に「自分で考えろ」と丸投げする 。
これは投資ゼロで配当だけ求めている状態です。
——そんな投資信託、詐欺以外にありません。
自分の「投資」に対する期待リターンの時間軸を、1週間から6ヶ月に伸ばす。
これだけで、マネジメントの質は劇的に変わります。
7つのTipsを”週次で回る仕組み”に再設計する

精神論を「運用ルール」に変換する
山本五十六の教えが80年たっても実装されない理由は簡単です。
「やってみせ」は行動指針であって、運用マニュアルではない からです。
ここでは、Inboxの7つのTipsを 週次サイクルで回せるチェックリスト に変換します。
■ 週次エンゲージメント・チェックリスト
【月曜日:期待値の可視化(Tip 1)】
- [ ] 今週のチーム目標を1枚のスライド/ドキュメントにまとめた
- [ ] 優先順位を「Must / Should / Could」の3段階で明示した
- [ ] 「合格ライン」(品質/期限/判断基準)を言語化した
- [ ] メンバー全員がアクセスできる場所に共有した
【火曜日:ミッション共有(Tip 2)】
- [ ] 今週の重要タスクについて「なぜ今やるのか」を1文で説明した
- [ ] 「これをやらないと何が起きるか」のリスクを共有した
- [ ] 作業指示ではなくミッションとして渡した
【水曜日:裁量設計(Tip 3)】
- [ ] 「やり方は自由」「締切は固定」「相談ポイントは指定」の3点セットで任せた
- [ ] いきなり丸投げせず、範囲を明確にした
- [ ] メンバーが「自分で決めた」と感じられるポイントを1つ以上作った
【木曜日:行動承認(Tip 4)】
- [ ] 「すごいね」ではなく、具体的な行動を褒めた(最低1回/人)
- [ ] 「この判断が良かった」「ここを共有したのが助かった」のような言い方をした
- [ ] チーム全体の前でポジティブなフィードバックを共有した
【金曜日:週次フィードバック(Tip 5)】
- [ ] 10分でもいいので全メンバーと1on1を実施した
- [ ] 「今週どうだった?」ではなく「来週に向けて何かある?」と聞いた
- [ ] 改善フィードバックは「行動→影響→提案」の3ステップで伝えた
【常時:失敗をデータに変える(Tip 6)】
- [ ] ミスが出たとき「誰が悪い」ではなく「どこで検知できたか」を問うた
- [ ] 「次の防波堤は何か」をチームで議論した
- [ ] 再発防止策をドキュメント化して共有した
【月次:マネジャーKPIの見直し(Tip 7)】
- [ ] 売上だけでなく「任せた案件数」「意思決定の移譲率」を振り返った
- [ ] 1on1の実施率を確認した
- [ ] メンバーの離職兆候を早期検知するためのサインをチェックした
落とし穴と回避策
| やりがちな罠 | なぜ失敗するか | 回避策 |
|---|---|---|
| 「期待値の可視化」を口頭だけでやる | 人は聞いた内容の90%を72時間で忘れる | 必ず文書化して共有場所に置く |
| 「褒める」を人格評価でやる | 「すごいね」は再現性がない。次に何をすればいいかわからない | 行動+影響を具体的に言語化 |
| 1on1を月1回にする | フィードバックの遅延。改善が”罰ゲーム”になる | 週1回×10分でOK。量より頻度 |
| 失敗で犯人探しをする | 心理的安全性が崩壊。報告が遅れ、傷が広がる | 「どこで検知できたか」に問いを変える |
| マネジャーのKPIが売上だけ | 上司の評価軸が変わらない限り、現場は変わらない | 人の成果指標を評価に組み込む |
仕組みで動かす最小セット
まず全部をやろうとしないでください。
最小セットはたった3つ です。
- 月曜に1枚のドキュメントを書く(Tip 1)
- 木曜に一人ひとり行動を褒める(Tip 4)
- 金曜に10分の1on1をやる(Tip 5)
この3つだけを4週間続けてみてください。
あなたのチームのSlack雑談チャンネルが、少しだけ息を吹き返すはずです。
結論:エンゲージメントは”気合い”では回復しない、”設計”で回復する
山本五十六が80年前に言ったことは、驚くほど現代の組織論と一致しています。
- やってみせ = CAPEX投資(先行コストを惜しむな)
- ほめてやらねば = のれんの適正計上(行動を承認せよ)
- 信頼せねば = 配当の回収(マイクロマネジメントは自己破壊)
日本企業のエンゲージメントが世界最低の6〜7%という現実は、裏を返せば 伸びしろが世界一ある ということでもあります。
あなたが明日の朝からやるべきことは、「やる気を出せ」と言うことではありません。
月曜に1枚のドキュメントを書き、木曜に行動を褒め、金曜に10分だけ話を聞く。
この3ステップを、投資家のように淡々と積み立ててください。
複利は、人の信頼にも効きます。
あなたの次のアクションは:
- 来週月曜の朝、チーム目標を1枚にまとめる
- 木曜に、メンバー一人の具体的な行動を褒める
- 金曜に、10分の1on1をカレンダーに入れる
たった3つです。でも、これが B/Sの無形資産を、毎週少しずつ積み上げる ということなのです。
📚 関連書籍紹介
本記事のテーマをさらに深掘りしたい方に、おすすめの5冊をご紹介します。
『図解入門ビジネス マネジメントに役立つ エンゲージメントの高め方がよくわかる本』境 修 著
エンゲージメントを「なんとなくの概念」から「マネジメントの実装スキル」に昇格させてくれる一冊。図解で視覚的に理解できるので、「そもそもエンゲージメントって何?」というところから始めたい方にも最適です。管理職になりたての方が「自分のチームに何が足りないか」を構造的に把握するための教科書として使えます。
『組織X──「エンゲージメント」日本一3連覇企業が語る、24のメソッド×事例』宮本 茂 著
日本一を3年連続で獲った企業の「中の人」が語るリアルな施策集。理論書ではなく実践書なので、「うちの会社でも明日からできること」がゴロゴロ転がっています。24のメソッドを全部やる必要はなく、自社に合う3つだけ選んで試してみるのが賢い読み方です。
『恐れのない組織──「心理的安全性」が学習・イノベーション・成長をもたらす』エイミー・C・エドモンドソン 著
Googleのプロジェクト・アリストテレスで「チームの生産性を左右する最大要因」として有名になった心理的安全性。その提唱者本人が書いた原典です。「心理的安全性=仲良しクラブ」という誤解を完全に粉砕してくれます。本記事のTip 6「失敗をデータに変える」の理論的バックボーンを深く理解したい方に。
『組織の未来はエンゲージメントで決まる』新居 佳英・松林 博文 著
エンゲージメントの「9つのキードライバー」を体系的に整理した良書。自分の組織のどのドライバーが弱いのかを診断的に使えるので、「何から手をつけていいかわからない」状態から脱出できます。経営者・人事担当者にとっての”処方箋リスト”として機能する一冊です。
『だから僕たちは、組織を変えていける』斉藤 徹 著
「組織を変えたいけど、自分には権限がない」——そんな若手・中堅層にこそ刺さる一冊。トップダウンではなく、現場からボトムアップで組織文化を変えていく方法論が詰まっています。山本五十六の「任せてやらねば人は育たず」を、部下の側から実践するためのガイドブックです。
それでは、またっ!!
コメントを残す